 |
| MIKHAIL KALASHNIKOV Y CRV EN EXPO DEL RAMO 15/01/94 (EN USA) |
En mi pasada entrega, "Tráfico de Armas, la ATF y el Tráfico de Drogas", dejé unos comentarios en el tintero, que a la luz de los acontecimientos recientes publicados sobre el tema, me llevan a considerar su inclusión. En la pregunta 5 mencioné: ¿Qué esperaba el Presidente de México para cambiar de estrategia? Y a un mes de ello el panorama se ve peor. El senador demócrata John Kerry, actual presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado y que contendiera contra Bush en el 2004 por la presidencia de los EUA y perdiera por escaso margen (3%){remember Florida}, afirmó: "Hay formas en las que nosotros estamos contribuyendo a este problema. No solo en el uso y demanda de droga, también en el tráfico de armas; el flujo de armas que han dado poder a la gente para sostener un tipo de guerra civil dentro de ese país" (El Universal 12/01/11). El comentario lo hizo en el marco de una conferencia en el CAP (Center for American Progress) en Washington, D.C. Agregó que "México es un enorme desafío para todos nosotros. La violencia está destrozando el tejido de vida y de la sociedad en México". Sin duda tiene en ambos comentarios absoluta razón.
Kerry es un multicondecorado combatiente de la guerra de Vietnam y conoce muy bien nuestro País y de lo que habla. Visitó Cuernavaca previo a su campaña en el 2004 si mal no recuerdo. Dada su posición en el senado e influencia sobre el presidente Obama, bien haríamos en establecer un puente de comunicación y buscar su ayuda para que se reinstale la prohibición de venta de armas de asalto en el vecino país decretada por Bill Clinton en 1994 y derogada en Septiembre de 2004 (diez años después) cuando Bush buscaba la reelección.
Aunado a lo anterior, llama poderosamente la atención que todos los funcionarios del gobierno americano cuestionados por la apatía de su gobierno para detener el flujo de armas a nuestro País, contestan con justificaciones poco sólidas y en ocasiones con evasiones sobre el tema, pero si nos atacan a discreción por el aumento de la violencia, en especial cuando sus agentes se ven involucrados como es el caso reciente de los agentes del ICE (Immigration and Customs Enforcement) en la carretera a San Luis Potosí. No reconocen que son la parte más importante del problema que ocupa a nuestra nación (alta demanda de drogas de su sociedad y tráfico permisivo de armas a México), y que la colaboración vía Plan Mérida es una aspirina, ya que nos imponen equipo usado como son los helicópteros Bell BH-412EP "Huey" usados en la guerra de Vietnam así como al resto de sus proveedores. Que lean al senador Kerry.
Los intereses para que no se reinstale la prohibición son enormes y poderosos y la actual administración no lo tiene previsto, pero también hay importantes grupos y en especial en la Cámara de Representantes como en el Senado que aprueban su reinstalación. Es con estos grupos con los que nuestro País debe iniciar un intenso cabildeo demostrando con pruebas y argumentos lo señalado por el senador Kerry.
Pero ¿Por qué llegan a México armas del tipo AR-15 y AK-47?
La primera de ellas es producida por la empresa Colt, con sede en Hartford, Connecticut, y está orientada para cuerpos de seguridad pública; podríamos decir que es la versión civil del fusil de asalto M-16A4 que prácticamente es de uso exclusivo de los Marine Corps y del Ejército Norteamericano, similar al que le confiscaron a La Barbie con lanzagranadas y en su caja (?) Si era tan sanguinario, no debía tenerlo listo para repeler el ataque? Pero ese es otro asunto. Tanto la versión militar como la civil pueden usar la misma munición, que es el calibre 5.56 x 45mm Nato (militar) o .223 Rem (civil). Los cartuchos los pueden conseguir en las tiendas de armas a todo lo ancho de la frontera (obvio, del otro lado). Esta arma fue diseñada para la guerra de Vietnam, debido a que la lucha se daba en la selva, y siendo un arma ligera (2.27 a 3.9 Kg.) y el tamaño de su munición mas pequeño que cualquier otra para un rifle de asalto, un elemento puede llevar mas munición para largas jornadas, ya que además tenían que cargar con el resto del equipo. Este fusil, se puede conseguir en las tiendas de armas del vecino país.
La primera de ellas es producida por la empresa Colt, con sede en Hartford, Connecticut, y está orientada para cuerpos de seguridad pública; podríamos decir que es la versión civil del fusil de asalto M-16A4 que prácticamente es de uso exclusivo de los Marine Corps y del Ejército Norteamericano, similar al que le confiscaron a La Barbie con lanzagranadas y en su caja (?) Si era tan sanguinario, no debía tenerlo listo para repeler el ataque? Pero ese es otro asunto. Tanto la versión militar como la civil pueden usar la misma munición, que es el calibre 5.56 x 45mm Nato (militar) o .223 Rem (civil). Los cartuchos los pueden conseguir en las tiendas de armas a todo lo ancho de la frontera (obvio, del otro lado). Esta arma fue diseñada para la guerra de Vietnam, debido a que la lucha se daba en la selva, y siendo un arma ligera (2.27 a 3.9 Kg.) y el tamaño de su munición mas pequeño que cualquier otra para un rifle de asalto, un elemento puede llevar mas munición para largas jornadas, ya que además tenían que cargar con el resto del equipo. Este fusil, se puede conseguir en las tiendas de armas del vecino país.
Por lo que respecta al fusil AK-47 (Avtomat Kalashnikova, modelo 1947) es el arma mas utilizada en el mundo. Se estima que se han producido mas de cien millones de ellos (contra 8-9 millones del M-16). La razón de ello es que su inventor, Mikhail Kalashnikov, no patentó su invento y fue copiado por varios países, además de que después de ser adoptado por el ejército rojo, fue incorporado a todas las fuerzas armadas de los países que conformaban el llamado Pacto de Varsovia (Polonia, Yugoslavia, Rumanía, Checoslovaquia, etc.), de ahí su difusión y falta de control en su producción. Desde hace años lo fabrican también Egipto, Paquistán, Corea del Norte y varios mas, incluso en los EUA hay fabricantes clandestinos, gracias a que no hay quien reclame su exclusividad. Actualmente, mas de 20 países lo fabrican y en mas de 75 es utilizado por sus fuerzas armadas. La munición que utiliza es el calibre 7.62 x 39mm, que combina lo mejor en velocidad, penetración e impacto, tres cualidades que lo hacen ser el preferido, además de que su sistema de recuperación de gases provoca un mínimo retroceso para un fusil de asalto cuando se usa la modalidad repetición-automático.
Es tanta su popularidad y aceptación, que durante la crisis automotriz en los EUA, diversos concesionarios otorgaban un AK-47 nuevo en la compra de una camioneta nueva o usada, bajo el esquema "Buy an american truck.. get free assault rifle", en estados como Missouri, Florida, y por supuesto Texas, donde es legal para los civiles tener y portar un arma (corta o larga) dentro de sus propiedades (incluidos automóviles), se tenga o no permiso o licencia para ello, al mas puro estilo del "Viejo Oeste". Las propiedades incluyen "el domicilio particular o propiedad o negocio del que sean propietarios o gerentes y su automotor personal. El domicilio particular incluye la habitación de un hotel, campamento o vehículo recreacional (camper)" Como se puede observar, no puede haber mas laxitud que lo antes descrito para fomentar su compra, uso y tráfico hacia cualquier parte del mundo.
Esta actitud permisiva fomenta el mercado negro de este tipo de armas, que aunado al alto consumo de drogas, generan grandes ganancias que son utilizadas por las diferentes agencias del vecino país para financiar sus operaciones encubiertas en el extranjero (Black Ops). Recordemos el caso Irán-Contras a mediados de la década de los 80's, mediante el cual el gobierno de Ronald Reagan vendió armas en forma clandestina a Irán en su guerra contra Irak, y el producto de esas ganancias las destinó para financiar la guerra contra el gobierno sandinista de Nicaragua. Solo esta perspectiva explica la apatía para poner freno al flujo de armas al crimen organizado, hasta que la lumbre les llegue a los aparejos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario